磨剑周毅离任姜诚升迁十年

admin1 3天前阅读数 14 #基金

3月26日，基金圈出现了两起严重人事变化，可谓“有人欢欣有人忧”。中泰资管姜诚十年磨剑，终登副总经理之位；而相同妥协了十年之久的中银基金周毅却在同一天清仓式卸任旗下一切基金产品，黯然离任。

两位相同拥有十年左右资历、业绩表现优秀的基金经理，一个在“券商系”权利投资的浪潮中破浪前行，一个在“银行系”固收业务的约束下憾然退场。姜诚与周毅的命运殊途，恰似两家公司机制生态的微观写照。

中泰资管“投研赋权”成就姜诚升迁

姜诚，曾任资管公司总部研讨员、投资经理，安信基金研讨部副总经理、基金投资部总经理。2016年4月，介入中泰资管，历任机构投资部总经理、基金业务部总经理（时期曾兼任研讨部总经理）、权利公募投资部总经理，现任中泰资管副总经理兼权利公募投资部总经理。

“价值投资是一场孤独的短跑”，姜诚的这一投资理念已成为其鲜明标识。这位清华大学金融学学士、上海财经大学硕士，自2016年介入中泰资管后，便以“深度价值”品格在业内独树一帜。当同行追逐创业板的高光时辰，他蹲守在化工龙头的年报堆里研讨；当AI概念引发市场狂热之际，他却在雪球默默写下《当组合缺AI时，我们如何能坚持淡定？》的千字长文，强调“买企业的余生而非青春”。

数据或是最好的证言。截至3月26日，姜诚在管6只基金（A、C份额兼并计算），算计控制规模为135.80亿元，占公司非货币资产控制规模比重逾越35%，占权利型基金控制规模比重逾越76%，是中泰资管当之无愧的“顶梁柱”。而姜诚也不负所望，其控制的6只基金均成功正收益，其中，中泰星元价值优选基金，自成立以来累计报答达167%，年化报答16.84%，而这面前，是他对“安保边沿”近乎偏执的追求：淡化择时、逆向规划、专注龙头企业。

图片为姜诚历任产品收益及排名状况

但是，姜诚的十年并非坦途。2023年其重仓持有的万科、受地产行业周期影响，投资组合净值一度回撤，全年盈余超9.7亿元，而中泰资管给予姜诚充沛的信任，即使在2024年遭遇外部架构调整和赎回风云，依然给予其“三年不考核短期排名”的宽容。得益于这份信任，姜诚团队在2024年成功捕捉到被市场低估的军工资料龙头，单一个股奉献基金净值12%的涨幅，不只收复失地，更验证了价值投资的生命力。

在资管行业普遍追逐短期排名的急躁气氛中，姜诚这种看似“迂腐”的坚持，在中泰资管找到生活土壤。中泰资管赋予他充沛的决策权，支持其构建“类私募”的投研体系，投资团队不以打败业绩比拟基准为胜利，而将追求相对收益作为业务中心价值。董事长黄文卿曾明白指出，“排名的KPI是朝着相对收益去的，但公司的目的是帮客户赚钱，二者之间并不完全分歧”。

这种“反KPI”的考核反派，不只成就了姜诚的专业据守，也重新定义着中泰资管的行业坐标。截至2024年末，中泰资管股票型与混合型基金资产控制规模算计177.97亿元，在一切券商资管中排名第二。翻开公司官方，映入视野的是“中泰资管累计服务客户数量打破1012.20万，为客户发明收益逾越851.64亿元” ，中泰资管“做投资路上的好好友”在此刻得以具象化。

姜诚的升职轨迹，恰是中泰资管“绩优则仕”人才哲学的鲜活注脚。从机构投资部总经理到权利公募掌门人，再到分管投研的副总，姜诚每一次性性职级跃升都踏在净值的年轮上。2024年4月选拔固收悍将史少杰为副总经理，2025年3月再擢升姜诚，至此，中泰资管高管层构成权利与固收双轮驱动的专业格式，这家2014年成立的券商系资管，正以投研为中心打造另类生长样本。

猛攻名将周毅离任中银基金

并非一切的“绩而优则仕”，与姜诚的升职构成鲜明对比的，是中银基金周毅的退场。这位曾掌管超近千亿规模的固收名将，在中银基金的十年，恰似一场与体制的漫长博弈。

周毅，曾任中国外汇买卖中心职员，广西北粤银行债券买卖员。2015年介入中银基金，曾任固定收益研讨员、中银资产控制有限公司资产控制部投资经理。2018年执掌中银忧心报答基金时，首创的“利率债波段+初等级信誉债底仓”战略，在债市牛熊转换中斩获35.33%的累计报答。2023年控制的中银中短债基金规模打破74亿，成为银行理财替代的标杆产品。

此次卸任前，周毅控制的8只基金（A、C份额兼并计算）总规模达236.53亿元，产品线掩盖货币市场基金、混合一级债基及纯债基金等多个投资种类。与姜诚一样，周毅控制的一切产品均成功正收益，其中，中银汇享债券型基金在其任职时期累计报答率达22.91%，中银安享债券型基金年度报答率高达4.8%，展现出优秀的投资才干。

图片为周毅历任产品收益及排名状况

这位控制规模超200亿元的固收老将，其投资业绩以稳健见长。但是，3月26日突然清仓式卸任包括中银信誉增利(LOF)、中银安享债券等在内的8只基金，离任缘由公告中仅以“集团要素”寥寥带过。

与此同时，机构之家发现，在中银基金官方上周毅已不在债券基金经理名单之列。这能否意味着，现已离任的周毅曾经在办离任或曾经离任？

中银基金的基因里有着鲜明的“银行烙印”。作为国际首批成立的银行系公募基金，中银基金坐拥与贝莱德两大股东背书，截至2024年末，中银基金公募资产控制规模6183.82亿元，其中货币基金控制规模高达3023.70亿元，出现出鲜明的“货币依赖”特征。同其他银行系公募一样，股西方资源依赖，机构投资者持仓高度集中，据机构之家统计，中银基金旗下56只基金的机构投资者持有比例均抵达或靠近100%。

图片系中银基金旗下公募基金机构投资者持有比例

虽然依附股西方的资源优点，中银基金并没能成功预期打破，在剧烈的市场竞争中渐失矛头。2019年中银基金以2237.66亿元债基控制规模，稳居行业首位，之后逐渐下滑，2024年底曾经滑落至行业第九。与此同时，2020-2024年间，中银基金新发基金数量与规模延续四年萎缩，昔日比肩的华夏基金、南边基金等机构控制规模早已打破万亿，而在过去四年间，中银基金控制规模仅增长了73%。

图片系中银基金新发基金数量的规模（2020-2024年）

不只在基金规模上深度依附股东资源，公司全体人事架构亦烙刻着深化的银行系印记。现任董事长章砚此前担任中国银行金融市场总部总经理、投资银行与资产控制部担任人，行动总裁张家文曾任中国银行苏州分行副行长。从行动总裁到三位副总经理均具有中国银行从业经验，高管团队中8位成员有半数皆出身中行体系。

值得一提的是，中银基金高管团队在投研条线性能出现非凡图景，其中一位是权利投资总监李建，曾先前任职于深圳市有色金属财务有限公司研讨部、结合证券上海总部、恒泰证券以及上海远东证券等机构。本应是投资范围的领军者，李建控制效果单却是一言难尽，近两年堕入“盈余便卸任”循环。

其中，控制的中银兴利稳健报答灵敏性能混合和中银顺泽报答一年持有期混合基金年化报答率区分为-12.79%、-4.28%，更具戏剧性的是，这位以债券投资见长的基金经理，在转型控制偏股及股债平衡型基金，形成中银顺兴报答一年持有期混合与中银双息报答混合基金任职报答跌破-20%隘口。截至目前，李建仅执掌3只基金，33.47亿元的控制规模，规模与业绩较周毅相差悬殊。

图片为李建历任产品收益及排名状况

另一位中心成员为外汇控制局背景的邢科，于2021年“空降”中银基金担任固收投资总监，目前尚未独立控制基金产品。而正是权利与固收两大投资总监肩负着中银基金中心决策重担，在投资决策委员会区分担任行动委员及委员。

在中银基金长达十年的职业生涯中，周毅不时坚持着优秀的投资业绩，但是最终仍难逃体制的约束。周毅离任，不过是中银基金人才失血的最新注脚——自2023年以来已有10位基金经理相继离任，其中不乏吴印、王伟等资深投资老将。

中心投研团队的离任，又进一步削弱了中银基金的投资控制才干。截至3月26日，中银基金旗下35只基金规模有余5000万元，占公司基金总数的21.6%。这种“迷你化”趋向加剧清盘风险。面对业绩下滑与赎回压力，中银基金不得不频繁修正基金合同，以延伸存续期的“保壳”战略维系账面的“面子”。

3月26日的黄昏，的玻璃幕墙映照着两位基金经理的背影。姜诚走向中泰资管的高层会议室，周毅消逝在CBD的暮色中，两个平行时空的基金经理成功命运的交织。这场看似集团际遇的悲喜剧目，实则是两家公司分化的生动隐喻。基金行业的潮水照旧奔涌，下一个十年，谁又将站在浪尖，谁会被拍入海底？答案，或许早已写在今天的选择里。